| 2008/03/21 |
| 【經濟日報/官如玉】 全球各地正悄悄掀起新一波的工業革命。從北美加州的西雅圖、舊金山、奧克蘭、柏克萊到北卡羅萊納州夏樂市，連中南美的布宜諾斯艾利斯都被捲入這股「零垃圾」旋風。 跨越半個地球，澳洲的坎培拉、紐西蘭的三分之一城鎮，紛紛訂下「零垃圾」目標。 倫敦奧運 要辦零垃圾競賽 大英帝國甚至宣稱，要將2012年的倫敦奧運會辦成零垃圾競賽。 跨國企業也高舉「零垃圾」大旗，沃爾瑪、豐田、福特、耐吉、全錄等矢言要成為垃圾的終結者。各地政府則開始立法規範電腦、手機、包裝的廢棄處理。 生物學家、社運人士康盟納1971年在《環境的危機》一書中率先提出「零垃圾」這個名詞。零垃圾是指，設計、製造、消費和再生利用產品的一連串過程，不造成任何必須拋棄的廢棄物。 要邁向無垃圾世界，有賴全球經濟脫胎換骨，一些有識之士形容這是「下一波的工業革命」。他們希望製造業向大自然學習──每種生物的排泄物成為其他生物的食物。 美國波特蘭的非營利組織「零垃圾聯盟」常務董事查爾棻說：「零垃圾的觀念是向大自然取經，每種生物在生命結束時，不管是一朵花或是一個死屍，都有利用價值，並沒有產生有毒物質或『垃圾』，對下一代造成傷害。每一樣東西都是可以再度使用的資源。」 企業不只要重新思考垃圾堆裡有什麼東西，還要賦予「垃圾」新的定義。提倡生態設計的《搖籃到搖籃》一書作者布洛加特指出，廠商所拋棄的東西只是原材料冰山的一角，平均占整個生產製程所用原材料的5%，「再生利用不會改變那堆垃圾，我們首先必須重新思考如何製造產品。」 垃圾回收 利用科技做助力 零垃圾的理想雖遙不可及，但是垃圾處理的經濟性大增、科技日新月異、社運人士大力鼓吹，最重要的是大企業希望營造綠色企業的新形象，零垃圾理想的實現，似乎超乎預期。 透過舊金山，或許可以一窺無垃圾世界的面貌。這個城市的Norcal垃圾系統提供三種顏色的容器，藍色容器裝的是可再生利用的廢棄紙張、玻璃、塑膠、金屬：綠色容器裝食物和庭園廢棄物，黑色容器裝的是前往垃圾掩埋場的廢棄物。輪胎、床墊、燈泡也在回收範圍。 零垃圾世界的實現，科技是一股明顯的助力。Norcal造價3,800萬美元的可再生利用物質破壞設備，巨大的真空管可以從新聞用紙中分出電腦用紙，從水瓶中分出塑膠罐，並區分鐵罐、錫罐和鋁罐。分解出來的各種金屬，會賣到大宗商品市場。 令人無法想像的是，美國輸往中國大陸的最大宗物品居然是廢紙，貨輪回航時通常會載滿中國大陸以廢紙製成的包裝材質。 另一部機器則負責壓碎廚餘和庭院垃圾，在保存3個月後，化身為有機肥，以每立方碼8到10美元，賣給納帕山谷的釀酒廠和農場。 Norcal執行長桑尼亞科莫說：「如果再生利用可以製造出有品質的產品———乾淨的紙張、玻璃製品、木材，就可以找到需求這些產品的市場。」 如今，舊金山的再生利用率高達68%，居美國各城市之冠，繼續朝零垃圾目標邁進。 丟棄付費 提高再生利用率 推動這股良性循環的另一股力量，來自於市場誘因。舊金山居民一個月要繳22美元的垃圾收集費用，如果黑容器裝的垃圾較少，可減收5美元。 舊金山市環保局局長布魯孟菲德說：「最重要的是，以財務誘因來激勵居民做該做的事，而且做錯事要付出更高的代價。」丟棄付費的觀念，大幅提升再生利用率。 目前積極投入的組織或企業，大多透過再生利用或製作堆肥，儘量降低送往掩埋場的垃圾，事實上，這只是治標不治本。有些企業則從源頭著手，例如被喻為零垃圾設計先驅的運動用品巨擘耐吉，使用可再生利用的聚合物、水溶劑（可降低毒性物質和能源消耗），以及利用舊汽水瓶織成的纖維。 邁向零垃圾可能所費不貲，不過效益可能沒有那麼明顯。美國國際開發署研究員馬杜斯說：「會計慣例不一定和垃圾成本有關，國際開發署會以汙染罪名處罰你，但對思考如何達到零垃圾，給予的獎勵極其有限。」 調整製程也必須投入龐大的資金。馬杜斯表示，廠商一旦投資了，就不希望整個拆掉，因為環保科技一花就是數百萬美元。輝瑞藥廠綠化學小組前負責人邱伊，以製藥業為例指出，沒有人會在獲得食品暨藥物管理局核可後，又更改製程，這像考試拿了A，又要求老師重打分數。 掩埋場經營者、塑膠容品製造商更是希望一切維持原狀，把垃圾運到掩埋場至少目前是處理垃圾最便宜的方式。「草根再生處理網」也表示，就獲利性來說，掩埋場排名第一，再生利用仍然殿後。 不過，假以時日，再生利用會有更好的報酬率。在供應萎縮下，油價可能漲升，大宗商品價格會上揚，伐木製造紙張的成本會上升，會造成大地傷害的化學肥料將由堆肥取而代之，掩埋場收費會提高，而且掩埋場會釋放造成溫室效應的甲烷。再生利用變成高達2,380億美元的商機，可雇用110萬人。 終結垃圾 從點線串連成面 邁向零垃圾世界是條漫漫長路，但只要跨出第一步或許就能抵達。一位垃圾管理業者就說：「我們把這個概念視為一種教育工具，讓企業開始思考自己的垃圾裡有什麼東西。」 麻州大學綠化學中心主任華納說：「零社圾這個理念可能做不到，它可能只是一個神話，不過這不代表邁向零垃圾這個目標不值得努力。」 邱伊強調，「零垃圾」不會有實現的一天，不過卻是個有用、積極的目標。他比喻，就像之前四分鐘之內跑完1哩（1,609.344公尺)，被視為不可能的任務，如今已成為中距離職業賽跑選手的標準，「我們永遠無法以零分鐘跑完1哩，但時間每縮短一秒都是令人興奮的。」 推動「零垃圾」從提高原材料再生利用率著手，最後則希望改變產品製造的方式。布魯孟菲德說：「垃圾並不需要存在的，它是設計上的瑕疪。」如今地毯業者Interface、化學業者巴斯夫、家具製造商Herman Miller和Steelcase、服飾業者耐吉、Patagonia都從讓產品更易再生利用的角度來重新設計產品。 建築師麥唐納夫表示；「我們談的不只是減少垃圾，而是終結垃圾的概念。」 推動「零垃圾」世界，如何由點串連成線，再擴大成面，是政府、企業必須共同思考的課題。美國再生處理聯盟執行董事柯瑞伯說：「如果我們不加緊腳步，則沃爾瑪、戴爾和其他先驅者將難以為繼。」 【2007-03-28 經濟日報】 |
開車、上網、坐電梯、用水…這些舉手投足之間，每個人平均每天約排放6.9公斤二氧化碳，可供火力發電2個月！台中女中學生參加台灣微軟減碳競賽，他們利用新聞播報方式，把硬梆梆的專題報告，透過生活化舉例奪冠。
台灣微軟舉辦「專題式學習」競賽，今年主題討論全球暖化，台中女中高一「國科會高瞻班」學生黃玟慧、李芝瑾、李佳穎、吳育欣，利用短短一周時間，蒐集台灣二氧化碳排放量資料。
黃玟慧說，主題選用美國前副總統高爾的「不願面對的真相」紀錄片，單刀直入。
李芝瑾說，專題類似小論文製作，為了活靈活現，他們跳脫死板的剪報方式，化身電視主播、記者、學者，在舞台上利用表演的方式，告訴觀眾「開車1公里產生0.25公斤的碳」、「看電視1小時排放0.096 公斤的碳」、「用1度電產生0.638公斤的碳」…等驚人數據。
化身「學者」的學生吳育欣說，用心計算每個人平均排放的二氧化碳，如果減少用水、冷氣、筆記型電腦、搭成大眾運輸工具，全台灣每天可以省下6500多萬公斤能源，讓台中火力發電廠發電2個月。
指導老師陳元泰分析說，台中女中這次有2組入圍決賽，1組獲勝，「不願面對的真相」勝出的原因，除了學生掌握數據之外，跳脫死板的上台報告，利用情境設計演出，能引發每個人切身之感。
